MENDOZA, FEDERICO NICOLAS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, pero revocó la decisión sobre el suplemento por actividad riesgosa.
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales creados por los Decretos N° 2140/13 y N° 836/2008.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" (código 96), pero revocó la decisión respecto del suplemento "por actividad riesgosa" dado que no fue objeto de demanda. Ordenó la liquidación de los montos adeudados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los precedentes de la Corte Suprema en las causas "Martínez" y "Mastrangelo" que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria". Respecto del otro suplemento, sostuvo que no había sido objeto de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: