IZAGUIRRE, JORGE EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad pero ajustando los términos de la restitución.
¿Quién es el actor?
Jorge Eduardo Izaguirre
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó los alcances de la restitución en cuanto a la fecha de reintegro, tasa de intereses aplicable y distribución de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", considerando que no es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo para obtener la declaración de inconstitucionalidad. Respecto a los reintegros, estableció que deben calcularse desde la interposición de la demanda o desde cada retención, con la tasa de interés prevista en las resoluciones vigentes, y las costas deben distribuirse en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: