Logo

BRIDGESTONE ARGENTINA SA (TF 133548633-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La empresa Bridgestone Argentina promovió un recurso directo contra la Dirección General de Aduanas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad del derecho de exportación y ordenó la devolución de los montos abonados.

Inconstitucionalidad Recurso directo Precedentes jurisprudenciales Derecho de exportacion Fisco nacional Devolucion de montos


¿Quién es el actor?

Bridgestone Argentina SAIC

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución de la DGA

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución de la DGA, declaró la inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido en el Decreto 793/18 por el período anterior a la Ley 27.467, y ordenó la devolución de los montos abonados más intereses. La Cámara consideró que los agravios de la parte actora fueron admisibles, dado que la decisión se ajusta a la jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema en casos similares ("Camaronera Patagónica SA", "Petroquímica Comodoro Rivadavia SA", "Minera Santa Cruz SA"). Además, rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional por considerarlo insustancial, al no aportar nuevos argumentos que pudieran modificar la aplicación de los precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar