Logo

IMAZ, GERARDO ADALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor demandó a la AFIP por retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Accion declarativa Retenciones Haberes previsionales

Cese de retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y reintegro de lo retenido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión debe resolverse conforme la doctrina establecida por la CSJN en "García", aplicable a todos los beneficiarios de haberes previsionales independientemente de su situación particular.
- El tribunal anteriormente ya había desestimado los cuestionamientos sobre la procedencia de la acción declarativa y la repetición, por entender que exigir el previo agotamiento de la vía administrativa constituye un excesivo rigor formal.
- Corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada, ya que el actor acreditó su condición de beneficiario previsional.
- Respecto al reintegro, no existe óbice para que se satisfaga en esta misma causa, pues la declaración de inconstitucionalidad era necesaria para obtener la condena concreta.
- Las costas se imponen por su orden, conforme la jurisprudencia de la CSJN en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar