NORATO, MARIO JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El Fisco Nacional interpuso recurso de reposición contra la resolución que admitió el planteo del actor por incumplimiento de sentencia firme. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso por ser formalmente inadmisible.
Devolución de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal admitió el planteo del actor por incumplimiento de sentencia firme, ordenando la devolución de las retenciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que las modificaciones legales posteriores a la sentencia firme en favor del colectivo del actor no habían implicado un tratamiento diferenciado respecto de lo resuelto en el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema.
- Al resolver el recurso de reposición, la Cámara consideró que dicho recurso era formalmente inadmisible, pues las resoluciones de Cámara no son susceptibles del recurso de reposición o revocatoria, salvo para providencias simples.
- La Cámara señaló que no se advertían circunstancias excepcionales que ameritaran apartarse de ese criterio.
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara consideró que correspondía ajustarlas al contenido de su pronunciamiento, conforme al art. 279 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: