BATTELLI, OSCAR LUIS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al fijar la tasa de intereses aplicable.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y devolución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco, modificando sólo el criterio sobre la tasa de intereses aplicable. Confirmó el resto de la sentencia que había admitido la demanda por aplicar la doctrina del fallo "García" de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara ratificó la aplicación de la doctrina del fallo "García" de la CSJN, la cual determina la inconstitucionalidad de gravar con Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales.
- Respecto a la ley 27.617 y otras modificaciones legales posteriores, la Cámara consideró que no alteraban el criterio sustentado en el precedente "García".
- En cuanto a la tasa de intereses, la Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que se apliquen las tasas previstas en las Resoluciones del Ministerio de Economía, en lugar de la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: