Logo

AGENCIA DE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA c/ TELECENTRO SA - RES 229/22 s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal reduce los honorarios de la abogada defensora de la Agencia de Acceso a la Información Pública en un juicio ejecutivo sin excepciones.

Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Valor del juicio Agencia de acceso a la informacion publica Merito y calidad juridica de la labor profesional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Agencia de Acceso a la Información Pública demandó a Telecentro SA por la ejecución de una resolución. En la sentencia, la Cámara Contencioso Administrativa Federal se pronunció sobre la regulación de honorarios de la abogada defensora de la Agencia. La Cámara señaló que para determinar los honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes. Además, indicó que el valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse los honorarios al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En ese marco, la Cámara consideró que, atendiendo a la naturaleza del asunto, resultado y monto involucrado, así como al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo sin oposición de excepciones, corresponde reducir los honorarios de la Dra. Beltrame a la suma de $1.328.720, equivalente a 20 UMA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar