Logo

SUCESION DE DASPI ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó los honorarios regulados a favor de las abogadas defensoras de la demandada, considerando la trascendencia económica y la labor profesional realizada.

Apelacion Honorarios profesionales Proceso de conocimiento Camara contencioso administrativa Defensa de la demandada


¿Quién es el actor?

Sucesión de Daspi Alberto

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-LEY 27605

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó los honorarios regulados a favor de las Dras. Luciana Belén Casadavant y Pamela Jursza, quienes actuaron en la defensa de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Que, teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor cumplida, el resultado obtenido y la caducidad resuelta, corresponde confirmar los honorarios regulados con fecha 14/05/2024."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar