Logo

SARAPURA, MELISA ESTEFANIA c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda para que se le reconozca el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Diferencias salariales Personal policial Seguridad aeroportuaria Suplemento remunerativo Suplemento bonificable


¿Quién es el actor?

Melisa Estefanía Sarapura

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria"

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. El tribunal consideró que el suplemento tiene carácter general y, por lo tanto, remunerativo y bonificable. Se ordenó el pago de las diferencias salariales desde los 2 años anteriores a la demanda hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22 que derogó el suplemento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que el suplemento se percibía por la mayoría del personal policial, no estaba sujeto a requisitos particulares y tenía carácter general, lo que le confiere naturaleza remunerativa. Respecto a lo bonificable, indicó que surge de la ley que regula la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar