Logo

MEDINA CRISTIAN GASTON c/ GCBA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra el Estado Nacional y el GCBA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó los montos indemnizatorios otorgados a favor del actor.

Dano moral Danos y perjuicios Recurso extraordinario Arbitrariedad Indemnizacion Dano psicologico

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió:
- Declarar desierto el recurso del Estado Nacional
- Modificar las sumas otorgadas a favor del Sr. Medina:
- Daño moral: $2.750.000
- Daño psicológico: $2.025.000
- Tratamiento psicológico: $1.976.000
- Reintegro de gastos: $10.000
- Revocar la condena contra la firma Nueva Zarelux S.A.
- Rechazar el recurso del GCBA contra los conceptos de daño moral, daño psicológico y tratamiento psicológico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios de los recurrentes no rebaten los fundamentos del fallo impugnado, ya que remiten a cuestiones de hecho, derecho procesal y prueba, propias de los jueces de la causa.
- La arbitrariedad alegada no puede ser considerada por el Tribunal.
- El pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica, por lo que constituye un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar