DOMINGUEZ, ANTONIO DAVID c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al resolver sobre los intereses.
Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las retenciones efectuadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco Nacional. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de retenciones, pero modificó lo relativo a los intereses. Estableció que los intereses proceden desde la interposición de la demanda para el período anterior, y desde cada retención para el período posterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a la doctrina establecida por la CSJN en "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado a jubilaciones y pensiones.
- Rechaza los agravios del Fisco sobre la procedencia formal de la vía elegida.
- Confirma que la ley 27.743 no modifica el criterio aplicado.
- Respecto a los intereses, establece que proceden desde la interposición de la demanda para el período anterior, y desde cada retención para el período posterior.
- Distribuye las costas en el orden causado, por la complejidad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: