ESPINOSA, CLAUDIO ESTEBAN c/ EN-M SERGURIDAD-PSA-DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa modifica parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales otorgados por los Decretos Nros. 836/08 y 2140/13, respecto de los suplementos "Por actividad riesgosa" y "Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria", y de las compensaciones "Por vivienda", "Por racionamiento", "Por zona", y "Por vestimenta"
- Decisión del tribunal:
- Confirma la sentencia apelada en cuanto reconoce el carácter remunerativo y bonificable de la compensación "zona" y el suplemento "por actividad riesgosa"
- Revoca la decisión apelada en cuanto al suplemento "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" y las compensaciones "vivienda", "vestimenta" y "racionamiento", ya que no fueron objeto de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El planteo sobre el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por actividad riesgosa" y la compensación "zona" fue examinado y aceptado por la Sala en pronunciamientos previos, criterio que coincide con el de la Corte Suprema de Justicia.
- El artículo 15 del Decreto 142/2022 derogó a partir del 1° de abril de 2022 el suplemento por actividad riesgosa.
- Los suplementos reconocidos deben ser liquidados conforme a los lineamientos de la CSJN en la causa "Ramirez".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: