Incidente Nº 1 - ACTOR: BORJA, NORA BEATRIZ DEMANDADO: EN-AFIP-LEY 20628 s/INC APELACION
La actora demandó la inconstitucionalidad de normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias y la suspensión del descuento sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó la denegatoria de la medida cautelar y ordenó la suspensión del descuento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, de 70 años de edad, promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias y se ordene el reintegro de los aportes retenidos. Solicitó también una medida cautelar para que se suspenda el descuento del impuesto sobre sus haberes previsionales. La jueza de primera instancia había rechazado la medida cautelar por considerar que no se acreditaron los requisitos de procedencia. La Cámara revocó esa decisión y concedió la medida cautelar solicitada. Consideró que existe verosimilitud en el derecho invocado por la demandante, de acuerdo a los precedentes de la Corte Suprema que declararon la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones. Además, estimó acreditado el peligro en la demora teniendo en cuenta el porcentaje de descuento que sufre la actora en sus haberes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: