Logo

TISCORNIA, JORGE EDUARDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyente impugna retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara modifica la sentencia y rechaza la excepción de falta de legitimación pasiva del agente de retención.

Recurso de apelacion Legitimacion pasiva Impuesto a las ganancias Agente de retencion Retenciones Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Jorge Eduardo Tiscornia

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), entendiendo que éste reviste la calidad de agente de retención y, por lo tanto, debe integrar la litis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el IAF actúa como agente de retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, por lo que no puede eximirse de integrar la relación procesal, más allá de la fundabilidad de la pretensión principal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar