TAGUPA SRL c/ EN-M ECONOMIA (EX 22512345/22 - CDIM 110799589/22) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45
Empresa sancionada por incomparecencia administrativa busca impugnar sanción, pero Cámara declara inadmisibilidad del recurso directo.
¿Quién es el actor?
Tagupa SRL
¿A quién se demanda?
Ministerio de Economía (EN-M Economía)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de multa de 1 Salario Mínimo impuesta por la Dirección de Servicio de Conciliación Previa en Relaciones de Consumo (COPREC) por incomparecencia a audiencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal devuelve las actuaciones al considerar que la presentación de Tagupa SRL no constituye un recurso directo válido previsto en el art. 45 de la Ley 24.240, sino que se trató de un mero recurso de revocatoria interpuesto ante la autoridad administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Fiscal General dictaminó que la presentación de Tagupa SRL no constituía un recurso directo, sino un recurso de revocatoria interpuesto ante la autoridad administrativa.
- La Cámara hace suyos los términos del dictamen fiscal y declara la inexistencia de causa judicial, devolviendo las actuaciones.
- Se imponen las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: