OUTOKUMPU FORTINOX SA c/ GCBA - AGIP - DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Empresa industrial impugna la alícuota diferencial aplicada al impuesto sobre ingresos brutos por radicar fuera de la jurisdicción. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad de dicho régimen.
¿Quién es el actor?
Outokumpu Fortinox S.A.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA), AFIP, DGR
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la alícuota diferencial del 4% aplicada al impuesto sobre ingresos brutos por no tener establecimiento industrial radicado en la Ciudad de Buenos Aires.
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad del régimen que establece alícuotas diferenciales según el domicilio del contribuyente, por ser contrario al principio de igualdad y a la cláusula del comercio de la Constitución Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido que no existe razón suficiente para que un contribuyente que desarrolla la misma actividad tribute de modo más gravoso por no estar radicado en la jurisdicción, pues ello genera una barrera o medida proteccionista que altera el comercio entre provincias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: