GURRIERI, OSVALDO DANIEL Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-AA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Regulación de honorarios de abogados confirmada por la Cámara Contencioso Administrativa Federal
¿Quién es el actor?
GURRIERI, OSVALDO DANIEL Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M DEFENSA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de abogados
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios de los abogados apelada, considerando que se practicó conforme a derecho en los términos de la Ley 27423 y la Resolución SGA 237/2025. Asimismo, reguló los honorarios del abogado actuante ante la Alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (conf. liquidaciones aprobadas los días 26/10/2022 y 7/8/2024), corresponde CONFIRMAR la regulación de honorarios apelada, toda vez que la misma ha sido practicada conforme a derecho (arts. 16, 19, 21, 24, 29, 51 y ccdtes. de la ley 27423 y la Resol. SGA 237/2025)."
"Asimismo, por la labor desarrollada ante esta Alzada por el Dr. Américo Frias, corresponde regular sus honorarios en 1.92 UMAs, que equivale -al dia de la fecha
- a la suma de $129.853, conf. Arts. 16, 19, 29, 30, 51 y ccdtes. de la ley 27423 y la Resol. SGA 237/2025."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: