BAZZANI, ELENA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda contra el Fisco Nacional por la inconstitucionalidad de normas que establecen el Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
- Actora: Elena Bazzani
- Demandada: Fisco Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 (t.o 27.346 y 27.430), actualmente artículos 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94, que establecen el Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Fisco Nacional y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, así como la orden de devolución de las sumas retenidas indebidamente en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró aplicable el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la CSJN, que estableció que el régimen del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional al no ponderar la vulnerabilidad de las personas mayores. Asimismo, aplicó la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: