Logo

DIAZ, MAXIMILIANO MARTIN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la providencia que aprobó la liquidación de intereses sobre un crédito laboral. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión, al entender que el Estado debe prever presupuestariamente el pago íntegro del capital más intereses.

Recurso de apelacion Ley 23 982 Cobro de intereses Ley 11 672 Credito laboral Precedente martinez Presupuestacion de sentencias judiciales


¿Quién es el actor?

Maximiliano Martín Díaz

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad de la Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Cobro de intereses sobre un crédito laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la providencia que aprobó la liquidación de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Siguiendo el precedente "Martínez" de la Corte Suprema, la Cámara entendió que el Estado Nacional debe adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria sea comprensiva del capital de condena y de los intereses devengados hasta su efectivo pago.
- Señaló que pretender que el pago del saldo restante (intereses) deba efectuarse en los términos del art. 170 de la ley 11.672 frustraría los fines del régimen establecido en dicha norma, atentando contra la racional administración de los fondos públicos y los derechos patrimoniales de los particulares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar