PARK, SEE HOON c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo contra la regulación de honorarios de los abogados de la demandada, confirmando la decisión del tribunal inferior.
¿Quién es el actor?
SEE HOON PARK
¿A quién se demanda?
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la regulación de honorarios de los abogados de la demandada
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo, confirmando la regulación de honorarios realizada por el tribunal inferior.
Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios debe buscar una compensación adecuada por el trabajo realizado, ponderando la magnitud, responsabilidad y complejidad de la labor profesional, sin limitarse a la aplicación mecánica de porcentajes.
- El valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la tarea profesional.
- Corresponde reducir los honorarios regulados a $676.320 (10 UMA) y $270.528 (4 UMA) para la dirección letrada de la demandada, en atención al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: