RODRIGUEZ, CARLOS ALBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyente impugna la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara confirma la decisión de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de la normativa que establece dicha tributación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Carlos Alberto Rodríguez promovió una demanda contra la AFIP a fin de que se declare la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de ese impuesto sobre los haberes previsionales que percibe. Solicitó también el cese y el reintegro de las sumas incorrectamente retenidas. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto y disponiendo el reintegro de lo retenido en los últimos 5 años. La AFIP apeló dicha decisión, pero la Cámara rechazó los agravios. Señaló que, en diversas causas análogas, esta sala ha confirmado la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley que gravan los haberes previsionales, por cuanto el colectivo de jubilados y pensionados constituye un grupo vulnerable que merece un tratamiento tributario diferenciado. Asimismo, se indicó que la devolución debe comprender a la totalidad de las retenciones realizadas que no se encuentren prescriptas, en línea con el plazo quinquenal previsto en la Ley 11.683. Por último, las costas de la apelación se distribuyeron en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota, de acuerdo a la jurisprudencia establecida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: