Logo

FERNANDEZ GLADIS ESTHER Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (M° DE SALUD Y ACCION SOCIAL) s/EMPLEO PUBLICO

Los abogados recurrentes solicitaron la actualización de los honorarios regulados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios por considerar que la misma se encontraba firme y consentida.

Costas Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Empleo publico Actualizacion de honorarios


¿Quién es el actor?

Gladis Esther Fernández y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Salud y Acción Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Empleo público

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de apelación interpuesto por los abogados Polimeni y Kein contra la providencia que desestimó la liquidación de intereses presentada sobre los honorarios regulados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La regulación de honorarios dispuesta por la Cámara en el auto del 5/6/24 quedó firme y consentida, por lo que no puede ser modificada.
- La única actualización de honorarios prevista en la legislación es la dispuesta en los arts. 61 y 54 de las leyes 21.839 y 27.423, que establecen el cómputo de intereses cuando hubiere mora del deudor en el pago, lo que no ocurre en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar