MENA, SERGIO DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por suplementos salariales de un policía federal. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Sergio Daniel Mena
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la inclusión con carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos
salariales percibidos por el personal de la Policía Federal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que había hecho lugar parcialmente a la demanda,
ordenando incluir en el haber mensual del actor los suplementos "Apoyo Operativo" y "Función
Técnica de Apoyo". Rechazó la demanda respecto del suplemento "Antigüedad de Servicios" por
considerar que no fue impugnada la normativa aplicable. Confirmó también el plazo de prescripción
quinquenal aplicado.
Fundamentos relevantes:
- La jurisprudencia es coincidente en que los actos administrativos gozan de presunción de
legitimidad, por lo que la liquidación del suplemento "Antigüedad de Servicios" conforme al Decreto
1866/83 se encontraba ajustada a derecho al no haber sido impugnada su validez.
- Respecto a la presentación extemporánea de un recibo salarial, la Corte Suprema ha establecido que
los tribunales deben dar prevalencia a la verdad jurídica objetiva sobre los excesos rituales,
correspondiendo confirmar el reconocimiento del suplemento "Función Técnica de Apoyo".
- La Sala ha reconocido, en fallos anteriores, el derecho del personal policial a incorporar a su haber
mensual, como remunerativos y bonificables, los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13,
incluyendo el de "Apoyo Operativo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: