Logo

GONZALEZ, BENIGNO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, pero limitado al plazo de prescripción quinquenal.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Prescripcion quinquenal Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Benigno González

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten gravar los haberes previsionales y solicitud de reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas, pero limitado al plazo de prescripción quinquenal. Respecto a los intereses, los fijó conforme a la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicable la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", por lo que correspondía declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Sin embargo, limitó el reintegro al plazo de prescripción quinquenal, en línea con su jurisprudencia previa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar