BINOTTI JULIO CESAR c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Julio César Binotti, jubilado, inició una acción solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias, el cese de la retención del impuesto sobre sus haberes previsionales, así como la devolución de los importes retenidos indebidamente. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c) de la ley 20.628, ordenando a la AFIP que cese con la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor y que proceda a la devolución de lo retenido, con intereses. El fisco nacional apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la decisión de primera instancia. Sostuvo que correspondía aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la Ley de Procedimiento Tributario para el reintegro de las sumas retenidas indebidamente. Respecto a los intereses, estableció pautas de cálculo en función de las distintas resoluciones ministeriales que fijaron la tasa de interés aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: