Logo

PIO, SUSANA ELENA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora demandó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las retenciones realizadas.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Susana Elena Pío

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 30, inc. c); 79, inc. c); 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias
- Ordenó el cese de las retenciones sobre los haberes previsionales de la actora
- Dispuso el reintegro de las sumas retenidas, con más sus intereses, aplicando el plazo de prescripción quinquenal. Sin embargo, modificó la decisión en materia de costas, imponiéndolas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar