SOFIA, DANTE ESTEBAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El actor jubilado cuestionó la constitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara modificó la sentencia al disponer que el reintegro alcance los cinco años anteriores a la demanda y que los intereses se devenguen desde esa fecha.
¿Quién es el actor?
Dante Esteban Sofía, jubilado
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad de las normas que imponen las retenciones sobre el haber jubilatorio y ordena el reintegro de los montos retenidos en los 5 años anteriores a la demanda, con intereses desde esa fecha. Impone las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal remite al precedente "García" de la CSJN, que declaró inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios.
- Considera que las modificaciones legales posteriores (leyes 27.743 y 27.725) no alteran el criterio jurisprudencial, dado que no se acreditó un trato diferenciado adecuado para los jubilados.
- Respecto al plazo de reintegro, aplica el art. 56 inc. c) de la ley 11.683, que prevé 5 años anteriores a la demanda.
- En cuanto a los intereses, aplica analógicamente lo dispuesto en el art. 179 de la ley 11.683, devengados desde la interposición de la demanda.
- Distribuye las costas en el orden causado, en atención a la complejidad de la cuestión y criterios jurisprudenciales diversos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: