Logo

BARRERE, CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad parcial de las normas y ordenó el cese de la retención y reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, se ordena el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia aplicando la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" (Fallos: 342:411), por lo que consideró que las circunstancias del caso eran análogas a dicho precedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar