Logo

MENDIBE, JAVIER ANDRES Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional interpuso recurso de apelación contra la resolución que intimó al pago de intereses. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso.

Intereses Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Presupuesto Ley 11 672 Precedente martinez


¿Quién es el actor?

MENDIBE, JAVIER ANDRES Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD -PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de intereses sobre deuda reconocida judicialmente

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional, confirmando la resolución que intimó al pago de los intereses adeudados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación del precedente "Martínez" de la Corte Suprema, que establece que el Estado debe prever presupuestariamente el pago del capital y los intereses hasta el efectivo pago.
- En el caso, el Estado no hizo la previsión presupuestaria íntegra, lo que motivó una liquidación complementaria de intereses, por lo que no puede pretender que el pago de esos intereses se realice en los términos del art. 170 de la Ley 11.672.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar