DNM c/ LIN, JINLIANG s/PROCESO DE EJECUCION
La Dirección Nacional de Migraciones demandó la ejecución de una multa impuesta a un residente irregular. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de las excepciones de incompetencia y prescripción.
¿Quién es el actor?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿A quién se demanda?
Jinliang Lin
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de multa de $1.600.000 impuesta por infracción a la Ley de Migraciones
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó las excepciones de incompetencia, inhabilidad de título y prescripción.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la incompetencia, se consideró válida la opción de la DNM de radicar la demanda en el lugar de pago de la multa (Ciudad de Buenos Aires).
- Sobre la prescripción, se interpretó que la intimación de pago del 19/11/21 interrumpió el curso de la prescripción de 2 años prevista en la Ley de Migraciones, por lo que al interponerse la demanda el 22/8/22 no había transcurrido el plazo.
- Se descartó la aplicación del plazo de caducidad de 60 días del art. 93 de la Ley de Migraciones, considerando que es un plazo ordenatorio para la Administración.
- Se admitió la aplicación supletoria del Código Civil y Comercial en ausencia de regulación específica.
El juez Vincenti emitió voto en disidencia, adhiriendo a la postura que había sostenido en un precedente anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: