Logo

KISS, JULIAN WALTER c/ BOTVINIK, SILVINA PAULA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y atribuyó responsabilidad a la demandada.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Dano moral Presuncion de causalidad Dano material Dano psiquico Cosas riesgosas

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y admitió la misma atribuyendo responsabilidad a la demandada. Se condenó a la demandada y a la citada en garantía al pago de $2.422.144 con intereses. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La presunción de responsabilidad objetiva por el hecho de las cosas riesgosas (arts. 1757 y 1769 CCCN) recae sobre ambas partes.
- La demandada no logró acreditar una eximente de responsabilidad que rompa el nexo causal.
- El perito no pudo determinar con certeza las circunstancias del accidente, por lo que no se justifica atribuir la culpa al actor por un supuesto adelantamiento antirreglamentario.
- Respecto al daño, se reconocieron el daño material, el daño psíquico y el daño moral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar