Logo

OLMEDO, GLADYS SUSANA c/ BELGRANO 1170 SRL s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una caída en un restaurante. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción por falta de prueba sobre las circunstancias del accidente.

Danos y perjuicios Carga de la prueba Relacion de consumo Deber de seguridad Caida en local comercial

Daños y perjuicios por caída en restaurante propiedad de Belgrano 1170 SRL

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre las circunstancias del accidente. La Cámara consideró que la actora no acreditó que la caída se debiera a que el piso se encontraba mojado o en mal estado de conservación, como había alegado en la demanda. Si bien se comprobó que la actora sufrió una caída y lesiones, no se pudo establecer el nexo causal con acciones u omisiones de la demandada. Fundamentos relevantes:
- La carga de la prueba recaía sobre la actora, quien debía acreditar los hechos en que basaba su reclamo.
- La prueba aportada, incluyendo la pericial accidentológica y la grabación del momento del siniestro, resultó insuficiente para tener por probada la mecánica del accidente en los términos planteados en la demanda.
- La falta de prueba sobre los hechos controvertidos impide atribuir responsabilidad a la demandada, aun cuando se trate de una relación de consumo con deber de seguridad a cargo del proveedor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar