Logo

SHAE, M. S. c/ AZUL SA. DE TRANSPORTE AUTOMOTOR s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la indemnización por daño físico pero desestimando el reclamo por daño psíquico.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Aseguradora Incapacidad fisica Dano psiquico Pasajero Formula mendez


¿Quién es el actor?

Melanie Samanta Shae

¿A quién se demanda?

Azul S.A. de Transporte Automotor

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito sufrido como pasajera de un colectivo de la demandada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la indemnización por daño físico de $6.000.000 pero desestimando el reclamo por daño psíquico. Fundamentó que si bien la pericia psicológica evidenciaba un sufrimiento psicológico, no configuraba una patología psíquica indemnizable de forma independiente al daño moral. Respecto a la incapacidad física, consideró razonable el monto determinado en primera instancia siguiendo la fórmula "Méndez". Confirmó también la procedencia de la condena a la aseguradora citada en garantía, rechazando los agravios de esta última.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar