Logo

PINTO AVALO, LINDELCINA Y OTROS c/ HIPODROMO ARGENTINO DE PALERMO SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los accionantes promovieron demanda por daños y perjuicios derivados del fallecimiento de un trabajador en el Hipódromo de Palermo. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de legitimación activa de los demandantes.

Danos y perjuicios Sucesion Accidente laboral Legitimacion activa Convivencia
Fecha de Sentencia:
Resumen: Los accionantes promovieron demanda por daños y perjuicios derivados del fallecimiento de un trabajador en el Hipódromo de Palermo. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de legitimación activa de los demandantes.
Número de Expediente: CIV 056079/2019/CA002 - CA001
Provincia: Ciudad de Buenos Aires
Instancia: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Nacional
Fuero: NACIONAL EN LO CIVIL
Tribunal/Juzgado: CAMARA CIVIL - SALA A

Daños y perjuicios por el fallecimiento de Miguel Ángel Lemos, ocurrido el 30/01/2018 tras una caída del caballo que montaba mientras trabajaba como capataz en el Hipódromo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del vínculo de convivencia entre Lemos y los accionantes. Las constancias judiciales y testimoniales no fueron suficientes para tener por probada la legitimación activa de los demandantes.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar