BOAKNIN, MARCOS CATALINO Y OTRO c/ AQUINO, PABLO GILBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.
- Actores: Marcos Catalino Boaknin y Norberto Rubén Cardozo
¿A quién se demanda?
Pablo Gilberto Aquino y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre el accidente y los daños reclamados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia consideró que no había prueba contundente ni indiciaria que acreditara el hecho y la relación causal. La carga probatoria recaía sobre los actores, quienes no la lograron satisfacer.
- La Cámara confirmó el rechazo, considerando que los agravios del apelante no lograron rebatir los fundamentos de la sentencia de primera instancia respecto a la falta de acreditación del nexo causal.
- Se analizó en detalle la valoración de las diferentes pruebas aportadas (denuncia administrativa, historial médico, pericias) y se concluyó que no eran suficientes para acreditar el vínculo entre el accidente y los daños reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: