Logo

OSORIO, CLAUDIA ERMELINDA Y OTRO c/ CONSEVIK, EZEQUIEL ANDRES Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor reclamó daños por un accidente de tránsito, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar verosímil la versión del demandado.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Carga de la prueba Presuncion Maniobra elusiva

Daños y perjuicios por un accidente de tránsito ocurrido el 16/11/2022

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. El tribunal consideró verosímil la versión del demandado, quien circulaba delante del actor y habría iniciado una maniobra de giro a la derecha, siendo embestido de costado por el actor que intentó esquivarlo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que las presunciones de responsabilidad o de causalidad creadas por la ley para favorecer a las víctimas de un acto ilícito hacen que queden relevadas de la prueba de la culpa, pero ello no implica que concurra idéntica dispensa en cuanto a la acreditación de los hechos que le dan nacimiento." La Cámara consideró coherente la versión del demandado y que los daños del actor indicarían que intentó una maniobra elusiva, siendo embestido de costado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar