Logo

MEZA, CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demandantes obtienen sentencia favorable en reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Ley 27 260 Movilidad jubilatoria Ripte Reajuste de haberes previsionales Ingr


- Actores: Diversos jubilados y pensionados (Meza, Morandi, Marc, Tezzotto)

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Los jueces declaran de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, por considerar que el índice previsto por la Ley 27.260, Decreto 807/2016 y Resolución ANSES 56/2018 (combinación INGR y RIPTE) es el adecuado para la actualización de las remuneraciones. Asimismo, declaran la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar