Logo

MURGIA, ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Seguridad social Indice de actualizacion Topes legales Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Rosa Murgia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al índice a utilizar para la actualización de las remuneraciones, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, y aplicó el criterio sentado en los precedentes "Gerez" y "Collomb".
- En cuanto a la aplicación del fallo "Monzo" de la CSJN sobre topes legales, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo decidido por el a quo, remitiendo a los fundamentos de los precedentes "Collomb" y "Baldo".
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar