CORTAGERENA, JORGE MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Jubilado demandó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad de resoluciones que afectaban la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Jorge Mario Cortagerena
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio por aplicación de movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 que afectaban la movilidad jubilatoria. Asimismo, confirmó la aplicación del precedente "Makler, Simón" de la CSJN para el cómputo de los servicios autónomos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia apelada no presenta vicio de arbitrariedad, ya que expresa adecuadamente el razonamiento seguido por el juez.
- Respecto al reclamo de reemplazar el ISBIC por el RIPTE, la Cámara remitió a los fundamentos de los precedentes "GEREZ" y "BLANCO" que ya habían resuelto esa cuestión.
- En relación a las pautas de movilidad y aplicación del precedente "Makler, Simón", la Cámara remitió a lo resuelto en la causa "LOGGIA".
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, de acuerdo a la doctrina establecida por la CSJN en "MORALES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: