Logo

RODRIGUEZ, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Indice ripte Precedente makler Precedente quiroga Precedente monzo


¿Quién es el actor?

Ana María Rodríguez

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, por considerar que el índice RIPTE no resulta aplicable.
- Se rechazó el cuestionamiento a la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Se confirmó la aplicación del precedente "Monzo" de la CSJN respecto a los topes legales.
- Se desestimó el agravio por la aplicación del precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar