PORPORATO, RAUL AVELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores impugnaron la constitucionalidad de normas que suspendieron la fórmula de movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado inconstitucional la suspensión retroactiva de la fórmula.
¿Quién es el actor?
Raúl Avelino Porporato y Adolfo Miguel Canavese
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de normas que suspendieron la fórmula de movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva. Desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541, por considerar que su dictado estuvo justificado por la situación de crisis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 vulnera derechos adquiridos.
- El art. 55 de la Ley 27.541 fue dictado en un marco de crisis social y no se advierte que contradiga de manera manifiesta la garantía de razonabilidad.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/2018 e imponen las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: