CHAGALJ, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ana María Chagalj

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo ordenado sobre la actualización de las remuneraciones y disponiendo que se aplique el índice combinado previsto en el art. 4 de la ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. La Cámara consideró que la ley aplicable es la 27.609, que modificó el art. 2 de la ley 26.417, y estableció que para la actualización trimestral de las remuneraciones debe aplicarse un índice combinado entre el previsto en el inciso b) del apartado I del art. 5 de la ley 27.260 y el índice RIPTE. Respecto al cómputo de los servicios autónomos, la Cámara rechazó el agravio de la ANSeS y confirmó la aplicación del precedente "Makler" de la CSJN. También rechazó el cuestionamiento sobre la aplicación del fallo "Monzo" de la CSJN en relación a los topes legales. En cuanto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara remitió a los fundamentos dados en el precedente "Collomb" y difirió su análisis para la etapa de liquidación, de acuerdo a lo establecido en el fallo "Quiroga" de la CSJN. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la ANSeS, en virtud de la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".