Logo

IBAÑEZ, MARISABEL DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de un decreto sobre movilidad jubilatoria.

Costas Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Indice salarial Precedente makler


¿Quién es el actor?

Marisabel del Valle Ibáñez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en materia previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos y las pautas de movilidad dispuestas en primera instancia. Rechazó el planteo de la ANSES sobre la aplicación de un índice salarial diferente (RIPTE). Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 e impuso las costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a los fundamentos y conclusiones de precedentes propios (autos "Elizalde" y "Romano") respecto a la aplicación del precedente "Makler" y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Sobre el índice salarial, la Cámara señaló que al tratarse de aportes autónomos, la sentencia no se había pronunciado sobre este punto.
- En cuanto a las costas, la Cámara siguió el criterio establecido por la CSJN en "Morales", declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 e imponiendo las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar