Logo

GUIRADO, ELDA ANITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Prestacion basica universal Ley 27 426 Reajustes jubilatorios Dnu 157 2018


- Actora: Elda Anita Guirado
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la jubilación de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Confirmó el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), difiriendo su análisis a la etapa de liquidación.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la Ley 24.241, por no haber sido resuelto en primera instancia.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- La declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 se sustenta en precedentes de la misma Sala.
- El tratamiento de la PBU se basa en los lineamientos establecidos en el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- La imposición de costas a la demandada se fundamenta en la jurisprudencia de la CSJN en el caso "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar