NOVAL, JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago del haber recalculado con costas según legislación específica.
Costas
Inconstitucionalidad
Decreto de necesidad y urgencia
Topes legales
Movilidad jubilatoria
Reajuste de haberes previsionales
¿Quién es el actor?
José Noval
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas con costas. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la inaplicabilidad del DNU 157/2018, con aplicación del art. 36 de la ley 27.423 sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los agravios de ambas partes sobre la determinación del haber inicial, los topes legales, la movilidad del haber y la aplicación de precedentes jurisprudenciales. Confirmó la aplicación de la jurisprudencia de la CSJN y emitió pronunciamientos propios sobre cuestiones no resueltas en instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: