Logo

VINDEROLA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSES apeló la sentencia que actualizó las remuneraciones del actor y aplicó el precedente Makler. La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Servicios autonomos

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que:
- Aplicó el índice combinado establecido en la Ley 27.260, el Decreto 807/16 y la Resolución ANSES 56/18 para la actualización de las remuneraciones del actor.
- Aplicó el precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) para el momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga".
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia 157/2018 e impuso las costas a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar