Logo

CHAVARRIA, GLADIS NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó imponer las costas a la demandada.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste


¿Quién es el actor?

Gladis Noemi Chavarria; Raul Marino Rossi

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recalculo del haber jubilatorio y diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó imponer las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala había declarado previamente la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por implicar la aplicación retroactiva de esa norma a situaciones jurídicas ya consolidadas.
- Siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", las costas se imponen a la demandada vencida conforme al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar