GARCIA, MARIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó al ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones administrativas sobre la fórmula de actualización de haberes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. María Susana García promovió demanda contra el ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. En primera instancia, el Juzgado Federal N° 2 de Santa Fe hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. La demandada apeló la sentencia, cuestionando en particular el índice dispuesto para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Solicitó la aplicación del índice combinado previsto en la Ley 27.260, el Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, por considerar que el planteo de la demandada guarda analogía con lo resuelto previamente por el tribunal en el precedente "GEREZ". Asimismo, confirmó el rechazo al cuestionamiento de la demandada sobre los topes legales a los haberes, por considerar que el planteo fue formulado de modo genérico. Por último, desestimó el agravio vinculado a la aplicación del precedente "QUIROGA" al considerar que se configura el supuesto señalado por la propia demandada para su aplicación. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, haciendo aplicación de la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "MORALES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: