Logo

BISIO, JUANA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora demandó a la ANSeS por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que impone el orden de las costas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Decreto de necesidad y urgencia Prestacion basica universal Reajustes por movilidad


¿Quién es el actor?

Juana Teresa Bisio

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Asimismo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 que imponía las costas en el orden causado, y ordenó imponerlas a la demandada vencida. Los jueces señalaron que corresponde confirmar lo dispuesto por el juez de primera instancia sobre la Prestación Básica Universal (PBU), difiriendo el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, conforme lo establecido por la CSJN en el fallo "Quiroga". Respecto de las costas, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en "Morales" y declaró la inconstitucionalidad del decreto mencionado, imponiendo las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar