CERIANI, ENRIQUE NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas legales y reglamentarias.
¿Quién es el actor?
Enrique Norberto Ceriani
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de prestación previsional (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia)
¿Qué se resolvió?
- Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del Decreto 807/2016.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada.
- Se difirió el examen de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirmó el diferimiento al momento de ejecución de sentencia, conforme doctrina de la CSJN.
- Sobre la inconstitucionalidad de los topes de las Prestaciones, se remitió a precedentes de la Sala que rechazaron dicho planteo.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación de precedentes.
- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por aplicación de precedentes.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: